當(dāng)前位置：首頁(yè) > 新聞 > 籃球新聞

知名記者：卡魯索不是因?yàn)樯莩薅愒蚨x隊(duì)的，湖人就是不要他了

來(lái)源：24直播網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2025年06月19日 18:00

Bleacher Report知名記者Eric Pincus新了自己的社交媒體賬號(hào)，他也回應(yīng)了亞歷克斯-卡魯索（Alex Caruso）當(dāng)時(shí)被洛杉磯湖人放走時(shí)的具體情況。

Pincus寫(xiě)道：就像我之前寫(xiě)過(guò)的以及發(fā)文講過(guò)的那樣，卡魯索被放走可不是因?yàn)槭裁瓷莩薅惖膯?wèn)題。他們?cè)谒?霍頓-塔克（Talen Horton-Tucker）、肯德里克-納恩（Kendrick Nunn），還有帕特里克-貝弗利（Patrick Beverley）這些人身上可砸了更多錢(qián)呢。更過(guò)分的是，他們放走卡魯索，就是因?yàn)樗麄儔焊鶝](méi)把他當(dāng)成是一名對(duì)于有價(jià)值的球員。

網(wǎng)友對(duì)于Pincus的說(shuō)法感到懷疑，并且列舉了不少被湖人放走的球員的名字。對(duì)此，Pincus回應(yīng)道：不，這反映出湖人管理層的決策水平極差。湖人管理層中有很多人偏偏認(rèn)為邁克-穆斯卡拉（Mike Muscala）比伊維察-祖巴茨（Ivica Zubac）強(qiáng)，拉塞爾-威斯布魯克（Russell Westbrook）比球隊(duì)一整套板凳陣容都強(qiáng)。所有球隊(duì)在球員和合同之間都需要權(quán)衡取舍，有些球隊(duì)做得好些，有些則做得很糟糕。湖人選擇放走卡魯索，就是因?yàn)椴幌肓羲?。他們覺(jué)得換別人能打出更好的表現(xiàn)，最后他們?cè)谒?、納恩和貝弗利身這些上花了更多錢(qián)。湖人當(dāng)時(shí)就不打算讓他回歸，這事我之前就報(bào)道過(guò)了，我這可不是馬后炮啊。

Pincus說(shuō)得完全就是實(shí)際情況，湖人管理層的最大問(wèn)題是迷信球員的名氣和莫名其妙的潛力。比如他們用祖巴茨去換取生涯接近暮年的穆斯卡拉，原因是他們很難留下祖巴茨。結(jié)果如今的祖巴茨已經(jīng)成為了聯(lián)盟頂級(jí)的藍(lán)領(lǐng)型內(nèi)線。比如湖人在塔克和卡魯索之間選擇了看起來(lái)潛力更大卻幾乎沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性表現(xiàn)的塔克，但卻莫名其妙地放走了在奪冠過(guò)程中為球隊(duì)做出巨大貢獻(xiàn)的卡魯索。比如他們?yōu)榱说玫酵共剪斂撕头艞壛藥缀醢胩纵啌Q陣容。而且最離譜的是，他們一直沒(méi)有吸取教訓(xùn)，一直在重復(fù)著這樣的錯(cuò)誤。如果湖人管理層能夠稍微有一些更好的眼光和明辨是非的能力，他們?cè)谶@幾個(gè)賽季的表現(xiàn)和戰(zhàn)績(jī)可能都會(huì)有進(jìn)一步的提升。也就是湖人手握洛杉磯的大市場(chǎng)，否則以他們管理層的水平，球隊(duì)還能夠保持在季后賽區(qū)都是一個(gè)奇跡了。